1. <ul id="0c1fb"></ul>

      <noscript id="0c1fb"><video id="0c1fb"></video></noscript>
      <noscript id="0c1fb"><listing id="0c1fb"><thead id="0c1fb"></thead></listing></noscript>

      99热在线精品一区二区三区_国产伦精品一区二区三区女破破_亚洲一区二区三区无码_精品国产欧美日韩另类一区

      RELATEED CONSULTING
      相關(guān)咨詢
      選擇下列產(chǎn)品馬上在線溝通
      服務(wù)時(shí)間:8:30-17:00
      你可能遇到了下面的問(wèn)題
      關(guān)閉右側(cè)工具欄

      新聞中心

      這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷解決方案
      java中鎖的性能提高辦法

      java 中鎖的性能提高辦法

      城關(guān)ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用場(chǎng)景,ssl證書未來(lái)市場(chǎng)廣闊!成為創(chuàng)新互聯(lián)的ssl證書銷售渠道,可以享受市場(chǎng)價(jià)格4-6折優(yōu)惠!如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信:13518219792(備注:SSL證書合作)期待與您的合作!

      我們努力為自己的產(chǎn)品所遇到的問(wèn)題思考解決辦法,但在這篇文章中我將給大家分享幾種常用的技術(shù),包括分離鎖、并行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、保護(hù)數(shù)據(jù)而非代碼、縮小鎖的作用范圍,這幾種技術(shù)可以使我們不使用任何工具來(lái)檢測(cè)死鎖。

      鎖不是問(wèn)題的根源,鎖之間的競(jìng)爭(zhēng)才是

      通常在多線程的代碼中遇到性能方面的問(wèn)題時(shí),一般都會(huì)抱怨是鎖的問(wèn)題。畢竟鎖會(huì)降低程序的運(yùn)行速度和其較低的擴(kuò)展性是眾所周知的。因此,如果帶著這種“常識(shí)”開始優(yōu)化代碼,其結(jié)果很有可能是在之后會(huì)出現(xiàn)討人厭的并發(fā)問(wèn)題。

      因此,明白競(jìng)爭(zhēng)鎖和非競(jìng)爭(zhēng)鎖的不同是非常重要的。當(dāng)一個(gè)線程試圖進(jìn)入 另一個(gè)線程正在執(zhí)行的同步塊或方法時(shí)會(huì)觸發(fā)鎖競(jìng)爭(zhēng)。該線程會(huì)被強(qiáng)制進(jìn)入等待狀態(tài),直到第一個(gè)線程執(zhí)行完同步塊并且已經(jīng)釋放了監(jiān)視器。當(dāng)同一時(shí)間只有一個(gè)線 程嘗試執(zhí)行同步的代碼區(qū)域時(shí),鎖會(huì)保持非競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。

      事實(shí)上,在非競(jìng)爭(zhēng)的情況下和大多數(shù)的應(yīng)用中,JVM已經(jīng)對(duì)同步進(jìn)行了優(yōu)化。非競(jìng)爭(zhēng)鎖在執(zhí)行過(guò)程中不會(huì)帶來(lái)任何額外的開銷。因此,你不應(yīng)該因?yàn)樾阅軉?wèn)題抱怨鎖,應(yīng)該抱怨的是鎖的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)有了這個(gè)認(rèn)識(shí)之后,讓我們來(lái)看下能做些什么,以降低競(jìng)爭(zhēng)的可能性或減少競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)時(shí)間。

      保護(hù)數(shù)據(jù)而非代碼

      解決線程安全問(wèn)題的一個(gè)快速的方法就是對(duì)整個(gè)方法的可訪問(wèn)性加鎖。例如下面這個(gè)例子,試圖通過(guò)這種方法來(lái)建立一個(gè)在線撲克游戲服務(wù)器

      class GameServer {
       public Map<> tables = new HashMap>();
      
       public synchronized void join(Player player, Table table) {
        if (player.getAccountBalance() > table.getLimit()) {
         List tablePlayers = tables.get(table.getId());
         if (tablePlayers.size() < 9) {
          tablePlayers.add(player);
         }
        }
       }
       public synchronized void leave(Player player, Table table) {/*body skipped for brevity*/}
       public synchronized void createTable() {/*body skipped for brevity*/}
       public synchronized void destroyTable(Table table) {/*body skipped for brevity*/}
      }
      
      

      作者的意圖是好的——當(dāng)一個(gè)新的玩家加入牌桌 時(shí),必須確保牌桌上的玩家個(gè)數(shù)不會(huì)超過(guò)牌桌可以容納的玩家總個(gè)數(shù)9。

      但是這種解決辦法事實(shí)上無(wú)論何時(shí)都要對(duì)玩家進(jìn)入牌桌進(jìn)行控制——即使是在服務(wù)器的訪問(wèn)量較小的時(shí)候也是這樣,那些等 待鎖釋放的線程注定會(huì)頻繁的觸發(fā)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)事件。包含對(duì)賬戶余額和牌桌限制檢查的鎖定塊很可能大幅提高調(diào)用操作的開銷,而這無(wú)疑會(huì)增加競(jìng)爭(zhēng)的可能性和持續(xù) 時(shí)間。

      解決的第一步就是確保我們保護(hù)的是數(shù)據(jù),而不是從方法聲明移到方法體中的那段同步聲明。對(duì)于上面那個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō),可能改變不大。但是我們要站在整個(gè)游戲服務(wù)的接口之上來(lái)考慮,而不是單單的一個(gè)join()方法。

      class GameServer {
       public Map> tables = new HashMap>();
      
       public void join(Player player, Table table) {
        synchronized (tables) {
         if (player.getAccountBalance() > table.getLimit()) {
          List tablePlayers = tables.get(table.getId());
          if (tablePlayers.size() < 9) {
           tablePlayers.add(player);
          }
         }
        }
       }
       public void leave(Player player, Table table) {/* body skipped for brevity */}
       public void createTable() {/* body skipped for brevity */}
       public void destroyTable(Table table) {/* body skipped for brevity */}
      }
      
      

      原本可能只是一個(gè)小小的改變,影響的可是整個(gè)類的行為方式。玩家無(wú)論何時(shí)加入牌桌,先前的同步方法都會(huì)對(duì)整個(gè)GameServer實(shí)例加鎖,進(jìn)而會(huì)與那些同時(shí)試圖離開牌桌的玩家產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。將鎖從方法聲明移到方法體中會(huì)延遲鎖的加載,進(jìn)而降低了鎖競(jìng)爭(zhēng)的可能性。

      縮小鎖的作用范圍

      現(xiàn)在,當(dāng)確信了需要保護(hù)的是數(shù)據(jù)而非程序后,我們應(yīng)該確保我們只在必要的地方加鎖——例如當(dāng)上面的代碼被重構(gòu)之后:

      public class GameServer {
       public Map> tables = new HashMap>();
      
       public void join(Player player, Table table) {
        if (player.getAccountBalance() > table.getLimit()) {
         synchronized (tables) {
          List tablePlayers = tables.get(table.getId());
          if (tablePlayers.size() < 9) {
           tablePlayers.add(player);
          }
         }
        }
       }
       //other methods skipped for brevity
      }
      
      

      這樣那段包含對(duì)玩家賬號(hào)余額檢測(cè)(可能引發(fā)IO操作)的可能引起費(fèi)時(shí)操作的代碼,被移到了鎖控制的范圍之外。注意,現(xiàn)在鎖僅僅被用來(lái)防止玩家人數(shù)超過(guò)桌子可容納的人數(shù),對(duì)賬戶余額的檢查不再是該保護(hù)措施的一部分了。

      分離鎖

      你可以從上面例子最后一行代碼清楚的看到:整個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是由相同的鎖保護(hù)著。考慮到在這一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中可能會(huì)有數(shù)以千計(jì)的牌桌,而我們必須保護(hù)任何一張牌桌的人數(shù)不超過(guò)容量,在這樣的情況下仍然會(huì)有很高的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)事件。

      關(guān)于這個(gè)有一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法,就是對(duì)每一張牌桌引入分離鎖,如下面這個(gè)例子所示:

      public class GameServer {
       public Map> tables = new HashMap>();
      
       public void join(Player player, Table table) {
        if (player.getAccountBalance() > table.getLimit()) {
         List tablePlayers = tables.get(table.getId());
         synchronized (tablePlayers) {
          if (tablePlayers.size() < 9) {
           tablePlayers.add(player);
          }
         }
        }
       }
       //other methods skipped for brevity
      }
      
      

      現(xiàn)在,我們只對(duì)單一牌桌的可訪問(wèn)性進(jìn)行同步而不是所有的牌桌,這樣就顯著降低了出現(xiàn)鎖競(jìng)爭(zhēng)的可能性。舉一個(gè)具體的例子,現(xiàn)在在我們的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中有100個(gè)牌桌的實(shí)例,那么現(xiàn)在發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)的可能性就會(huì)比之前小100倍。

      使用線程安全的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

      另一個(gè)可以改善的地方就是拋棄傳統(tǒng)的單線程數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),改用被明確設(shè)計(jì)為線程安全的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。例如,當(dāng)采用ConcurrentHashMap來(lái)儲(chǔ)存你的牌桌實(shí)例時(shí),代碼可能像下面這樣:

      public class GameServer {
       public Map> tables = new ConcurrentHashMap>();
      
       public synchronized void join(Player player, Table table) {/*Method body skipped for brevity*/}
       public synchronized void leave(Player player, Table table) {/*Method body skipped for brevity*/}
      
       public synchronized void createTable() {
        Table table = new Table();
        tables.put(table.getId(), table);
       }
      
       public synchronized void destroyTable(Table table) {
        tables.remove(table.getId());
       }
      }
      
      

      在join()和leave()方法內(nèi)部的同步塊仍然和先前的例子一樣,因?yàn)槲覀円WC單個(gè)牌桌數(shù)據(jù)的完整性。ConcurrentHashMap 在這點(diǎn)上并沒(méi)有任何幫助。但我們?nèi)匀粫?huì)在increateTable()和destoryTable()方法中使用ConcurrentHashMap創(chuàng)建和銷毀新的牌桌,所有這些操作對(duì)于ConcurrentHashMap來(lái)說(shuō)是完全同步的,其允許我們以并行的方式添加或減少牌桌的數(shù)量。

      其他一些建議和技巧

      降低鎖的可見度。在上面的例子中,鎖被聲明為public(對(duì)外可見),這可能會(huì)使得一些別有用心的人通過(guò)在你精心設(shè)計(jì)的監(jiān)視器上加鎖來(lái)破壞你的工作。

      通過(guò)查看java.util.concurrent.locks 的API來(lái)看一下 有沒(méi)有其它已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的鎖策略,使用其改進(jìn)上面的解決方案。

      使用原子操作。在上面正在使用的簡(jiǎn)單遞增計(jì)數(shù)器實(shí)際上并不要求加鎖。上面的例子中更適合使用 AtomicInteger代替Integer作為計(jì)數(shù)器。

      最后一點(diǎn),無(wú)論你是否正在使用Plumber的自動(dòng)死鎖檢測(cè)解決方案,還是手動(dòng)從線程轉(zhuǎn)儲(chǔ)獲得解決辦法的信息,都希望這篇文章可以為你解決鎖競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題帶來(lái)幫助。

      感謝閱讀,希望能幫助到大家,謝謝大家對(duì)本站的支持!


      名稱欄目:java中鎖的性能提高辦法
      標(biāo)題網(wǎng)址:http://www.ef60e0e.cn/article/pohosh.html
      99热在线精品一区二区三区_国产伦精品一区二区三区女破破_亚洲一区二区三区无码_精品国产欧美日韩另类一区
      1. <ul id="0c1fb"></ul>

        <noscript id="0c1fb"><video id="0c1fb"></video></noscript>
        <noscript id="0c1fb"><listing id="0c1fb"><thead id="0c1fb"></thead></listing></noscript>

        特克斯县| 贡嘎县| 美姑县| 五华县| 呼玛县| 留坝县| 凤凰县| 溧阳市| 壶关县| 山阴县| 疏附县| 施甸县| 许昌市| 广饶县| 镇江市| 拜城县| 吐鲁番市| 恩平市| 濉溪县| 平果县| 金坛市| 胶州市| 永和县| 昌都县| 堆龙德庆县| 逊克县| 陆丰市| 孟连| 开化县| 昌江| 苏州市| 城口县| 鸡泽县| 大庆市| 武安市| 高青县| 西乌珠穆沁旗| 拜城县| 汽车| 舒城县| 兴安县|